Viernes, 21 de Julio de 2017

You have entered an nonexistent WOEID. You must go to Yahoo Weather Channel and search your Location by name or zip code. At the end of the browser link you will find the WOEID code that you need to add to the admin section of the module.
You have entered an nonexistent WOEID. You must go to Yahoo Weather Channel and search your Location by name or zip code. At the end of the browser link you will find the WOEID code that you need to add to the admin section of the module.
You have entered an nonexistent WOEID. You must go to Yahoo Weather Channel and search your Location by name or zip code. At the end of the browser link you will find the WOEID code that you need to add to the admin section of the module.
You have entered an nonexistent WOEID. You must go to Yahoo Weather Channel and search your Location by name or zip code. At the end of the browser link you will find the WOEID code that you need to add to the admin section of the module.
DENUNCIA CONTRA MAGRANER Y GARCIA ARPON
Pericia caligráfica asegura que Jueces avalaron firmas falsificadas
Jueves, 28 Agosto 2014 14:14

El abogado Alberto Bovino encargó una pericia caligráfica particular que buscará aportar como prueba en la investigación sumaria que debe realizar el Juez Carlos Gonzalo Sagastume respecto a la conducta de los Jueces Roberto Magraner y Maximiliano García Arpón, por presunto mal desempeño, al haber avalado en expedientes judiciales firmas falsas. El estudio realizado concluye en ambos casos que entre “no se observa comunidad escritural”, entre la firma real y la que se considera apócrifa.

El informe pericial caligráfico privado fue realizado por Gastón Federico Latour, Calígrafo Público Nacional, especialista en Criminología con domicilio en Capital Federal, matrícula profesional Tomo IV Folio 38 y certificada por el Colegio de Calígrafos Públicos de la Ciudad de Buenos Aires, con fecha 27 de agosto, certificó que las pericias son auténticas. Señala que el elemento usado para hacer el trabajo fue una “Lupa de reconocimiento de imágenes con iluminación portátil”.

En el caso del Juez Roberto Magraner, al cotejar la firma real con la considerada dudosa, el estudio indica:

-Las figuras simil “M” en el caso de las base de cotejo, se observan mediante mesetas (o zonas curvas) en sus partes superiores, mientras que en las cuestionadas dichas mesetas (o zonas curvas), son ubicadas en las partes inferiores.

-Los trazos prolongados y marcadamente ascendentes que conforman el inicio de las símil “M” son marcadamente rectos en las firmas base y con pequeñas ondulaciones en las cuestionadas.

-No se mantiene las relaciones de tamaños entre las anteriormente descriptos trazos ascendentes y las gramas ubicadas a su derecha. Es así que mientras que en las cuestionadas el primero de los trazos es aproximadamente el doble de tamaño que el ubicado en segundo término, en las bases la diferencia es de tres veces mayor, es decir, un 33 por ciento más aproximadamente.

-Conclusión: No se observa comunidad escritural entre las firmas cuestionadas oportunamente descriptas como dubitadas obrante en la causa Donamaría Félix Victorio y otros s/Peculado; en las fojas 1588 y 1589 a nombre del doctor Roberto Jorge Magraner, en relación a las firmas base aportadas.

Sobre la firma del Juez de Instrucción Penal, Leandro Alvarez, señala que en el material dubitado se visualizan levantes del elemento escritor y trazos trémulos que se contraponen con la firmeza de trazados que ostentan las firmas tomadas como base.

-El movimiento medio poseen diferentes separaciones entre las paredes laterales, siendo mayor en el caso base, no manteniendo las ubicaciones de trazos ascendentes y descendentes. La firma cuestionada presenta, especialmente en su inicio, trazos de mayor altura que las detectadas en el material cuestionado.

-En el caso de las firmas aportadas como base de cotejo, se destacan curvaturas a lo largo de todo su recorrido, siendo en la cuestionada especialmente en su pared lateral derecha, movimientos abruptos rectos, contraponiéndose así en ambos grupos analizados.

-Conclusión: No se observa comunidad escritural entre las firmas cuestionadas oportunamente descriptas como dubitadas obrante en la causa Molina Santander, Ramón Nicolás y otros s/peculado a fojas 454 a nombre del doctor Leandro Alvarez, en relación a las firmas base aportadas”.

1 comentario

  • Enlace Comentario Carmen Lunes, 06 Octubre 2014 14:14 publicado por Carmen

    De ..terror!!!!! y Felix Donamaria preso y ellos libres!!!! No se puede creer----

    Informar

Deja un comentario

Asegúrese de introducir la información requerida con la marca (*). No está permitido el Código HTML.